• стаж
    № 158
    можно ли у вас взять сведения о трудовом стаже в Главкоопзаготторге Киргизпотребсоюза с 1983 по 1985 гг.
  • Мамлекеттик органдардын маалыматы
    № 138
    Экономикалык активдуу калк жонундо маалымат
  • Справка о резидентсве
    № 134
    Подскажите пожалуйста, в каком органе можно получить справку о резиденстве, для предоставления в гос.органы Дании для освобождения от подоходного налога. Мне сказали что можно получить в МЭ КР, если это возможно то какие документы нужны для получения справки?
  • лицензия на импорт
    № 130
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какие необходимы документы для получения лицензии на ввоз (импорт) товара из-за рубежа. Радиоэлектронное оборудование, ФМ передатчики, по экспертному заключению ГАС при ГКТиС КР.
  • Письмо Министерства экономики Кыргызской Республики №14-2/1119 от 28.01.2019
    № 128
    Добрый день! Не могли бы Вы отправить письмо Министерства экономики Кыргызской Республики №14-2/1119 от 28.01.2019 в отношении международных организаций, пользующихся правом льготного налогообложения на 2019 год в Кыргызской Республике по электронному адресу: exxongroup@yandex.com Очень прошу ускорить процесс предоставления письма. Заранее благодарю.
  • Закон о порядке обращений граждан
    № 126
    Здравствуйте 20 февраля 2020 года направил в ваш адрес mail@mineconom.gov.kg обращение, однако до сих пор не получил ответ на свою электронную почту. Кроме этого ваш номер 0555 501 220 ватсап видимо не рабочий, так как тоже молчит. Жду ответы на мои электронные обращения. Бурканов сегодня 10 марта 2020 года
  • Разъяснение по земельному налогу
    № 125
    Согласно Государственного акта о праве частной собственности на земельный участок имею земельный участок общей площадью 3,7 га, где целевое назначение является – сельскохозяйственное. Позже, для ведения сельским хозяйством на данном земельном участке построили Кошару для содержания скота площадью 607,5 кв/м., так как в части 2 статьи 72 Земельного кодекса Кыргызской Республики (далее-Земельный кодекс) указано, что в состав земель сельскохозяйственного назначения входят сельскохозяйственные угодья и земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, замкнутыми водоемами, постройками и сооружениями, необходимыми для функционирования сельского хозяйства. В соответствии с частью 1 статьи 336 Налогового кодекса Кыргызской Республики (далее-Налоговый кодекс) Налоговой базой для исчисления земельного налога является площадь земельного участка, указанная в правоудостоверяющем документе, т.е. в соответствии с назначением указанного в Госакте, уплачиваю земельный налог за использование земель сельскохозяйственного назначения. При этом, в пункте 23 части 3 статьи 339 Налогового кодекса, указано, что для здания и сооружения, принадлежащие сельскохозяйственному кооперативу и торгово-логистическому центру сельскохозяйственного назначения на праве собственности и используемые в целях их основной деятельности устанавливается ставка земельного налога за использование земель населенных пунктов и земель несельскохозяйственного назначения в размере - 0,1. т.е. исчисляется как земель несельскохозяйственного назначения. В связи с вышеизложенным, прошу Вас дать разъяснение, какой вид земельного налога и налога на имущество должен платить по данному земельному участку и имуществу? Ответ готов получить нарочно.
  • Индивидуальный подоходный налог
    № 124
    Уважаевый  господин Министр Экономики Кыргызской Республики ! Основные проблемы Кыргызской Республики – это коррупция, социальная несправедливость и неравенство доходов. Кыргызской Республике необходимо разработать  новую  шкалу ставок индивидуального подоходного налога  ИПН на основе данных по заработной плате предыдущих годов: ● 0%  ИПН Заработная плата до 10 000 сом, 3% ИПН Заработная плата от 10 000 до  20 000 сом , 5%  ИПН Заработная плата от 20 000 сом до 30 000 сом , 7%  ИПН Заработная  плата от 30 000 сом до 50 000 сом , 10% ИПН Заработная плата от 50 000 сом до 70 000 сом, ●● 12% ИПН Заработная плата от 70 000 сом до 200 000 сом , 15% ИПН Заработная плата от 200 000 сом до 300 000 сом , 20% ИПН Заработная плата от 300 000 сом до 400 000 сом , 25% ИПН Заработная плата от 400 000 сом  до 500 000 сом, ●●● 30% ИПН Заработная плата от 500 000 сом до 600 000 сом , 35% ИПН Заработная плата от 600 000 сом до 700 000 сом, 40% ИПН Заработная плата от 700 000 сом до 800 000 сом , 45% ИПН Заработная плата от 800 000 сом до 900 000 сом , 50% ИПН Заработная плата от 900 000 сом до 1 000 000 сом и больше . ■ При внедрении такого подхода для  плательщиков индивидуального подоходного налога  ИПН уменьшится налоговая нагрузка. ■■ Это работники с заработной платой до 70 000 сом в месяц. ■■■ В целом, значительное снижение ИПН коснется всех граждан с заработной платой до 70 000 сом ■■■■ Доработать предлагаемую шкалу ставок ИПН к 2021 году с учетом изменения  показателей □ уровень инфляции, □□ средняя месячная зарплата, □□□ введение дополнительных вычетов в связи с внедрением всеобщего декларирования . С Уважением ,                   Нурсултан                                                     Кыдырбаев Общественное обьединение молодёжного центра "Байсоорун-Жаштары" село Ананьево Ысык-Кульского района Кыргызской Республики
  • Налогообложение
    № 122
    Здравствуйте, у нас возник вопрос по налогообложению. Звонили в call-центр налоговой службы, а также в УГНС по контролю за субъектами СЭЗ города Бишкек, единого ответа не получили. В итоге посоветовали обратиться к Вам. Вопрос: является ли поставка в СЭЗ экспортной поставкой или нет. При экспорте в другие страны (в т.ч. страны ЕАЭС) ставка НДС - нулевая, как и при поставке в СЭЗ, где поставка тоже нулевая согласно налоговому кодексу КР. Экспортные поставки не являются объектом налогообложения налога с продаж. Если поставка в СЭЗ является экспортной поставкой (т.к. проходит через таможенные процедуры), то форма оплаты (наличный/безналичный) за поставку не имеет значения, в любом случае налога с продаж не возникает. Если же поставка в СЭЗ не экспорт, то при наличном расчете возникает обязательство по налогу с продаж или нет. Нет точной формулировки данной ситуации в НК и сами налоговые органы по разному трактуют, кто-то говорит это экспорт, связывая это с таможенными процедурами, кто-то говорит СЭЗ территориально относится к КР, поэтому не может считаться экспортом в чистом виде. Хотя статус СЭЗ имеет определенные особенности и не может быть идентичным другим обычным территориям КР. В итоге, если осуществить поставку в СЭЗ за наличный расчет нужно ли брать в расчет налог с продаж или нет. Заранее благодарны за ответ.
  • Письмо Мин.Экономики №14-2/1119 от 28.01.2019 в отношении международных организаций, пользующихся правом льготного налогообложения на 2019 год
    № 121
    Здравствуйте! Не могли бы Вы отправить письмо Министерства экономики Кыргызской Республики №14-2/1119 от 28.01.2019 в отношении международных организаций, пользующихся правом льготного налогообложения на 2019 год в Кыргызской Республике по электронному адресу info@caiconsulting.org Очень прошу ускорить процесс предоставления письма. Заранее благодарю.
  • Ошибка на сайте Минэконома
    № 120
    Здравствуйте, на этом видео http://mineconom.gov.kg/ru/post/5724 на 0:27 минуте ошибка в слове "недропользователей" Успехов.
  • Как получить лицензию на архитектурное проектирование?
    № 119
    Как получить лицензию на архитектурное проектирование? Какие требования?
  • НДС
    № 181
    Добрый день! Наша ОсОО будет предоставлять в аренду акустическое оборудование клиенту который является субъектом предпринимательства РФ и использоваться оборудование будет на территории РФ. Согласно статье 260 НК КР услуги на экспорт не облагаются НДС, в соответствии с пунктом 47 статьи 153 НК КР "Экспорт работ и услуг" - поставка работ и услуг, выполненных и оказанных облагаемым субъектом в том случае, если место поставки работ и услуг в соответствии с НК КР находится за пределами территории Кыргызской Республики. Отсюда вопрос, подпадает ли наша поставка под эту статью и следовательно будет ли она освобождена от НДС потому, как движимое имущество в период предоставления услуги будет находиться на территории РФ. При этом в пользу своей версии цитирую подпункт а) пункта 54 статьи 153 НК КР где определено "Место поставки работ, услуг на территории Кыргызской Республики", а именно местом поставки работ, услуг признается территория Кыргызской Республики, если: а) работы, услуги связаны непосредственно с недвижимым имуществом, находящимся на территории Кыргызской Республики. Заранее спасибо!
  • по поводу пенсий
    № 180
    Здравствуйте. Такой вопрос. Была раньше депутатом и занималась партией атамекен. Меня там оипо вся я замещаетто документов нты сдает ну мошенница. То сума сошлаитд. Нееотрые люди видимо решили чтотя что-то могу сейчас и связи итд и задавали некотрые вопросы. Одни из них был за то чтоб внести предложение повысить пенсии. Ну тут с людьми немнооосогласна что 1500 сом это мало и прожиточный минимум должен быть хотя бы 6000 сом. И такой вопрос можно кактоткоррупцию подредать атт мои домавсе разадали продали сдают бизнес и позорориои типги тд и я типо никто а какчтопомочь ИРА помоги. И когдамилиция работать будет повысьтеим и врачам зарплаты. Кто посвязам что чубенко что утаина аазазстанскаяи другие каато круто терроризм устроили
  • Маркировка товаров легкой промышленности в РФ
    № 178
    Добрый день. С 1 января 2021 в России будет запрещена продажа товаров легкой промышленности без маркировки знаком "Честный знак". Каким образом делается маркировка для предприятий из Кыргызстана. Готова ли наша страна к этому нововведению? Как быть. предприятиям?
  • ВСП+
    № 177
    Здравствуйте! Я хотел более подробно получить информацию о преференциях на сегодняшний день и список продуктов, подпадающих под ВСП+.
  • Где я могу посмотреть список проектов, финансируемых международными финансовыми организациями которые освобождены от уплаты НДС?
    № 176
    Где я могу посмотреть список проектов, финансируемых международными финансовыми организациями? Есть ли он в открытом обращении? и куда мне необходимо для этого обратиться?
  • ЗАЯВЛЕНИЕ о проведении проверки действий специального администратора по банкротству ОАО “Кадамжайского сурьмяного комбината”
    № 175
    Директору Департамента по делам банкротства при Министерстве экономики Кыргызской Республики Ботобаеву Ч.К. Генеральному Прокурору КР Джамшитову Өткүрбеку Асилбековичу ЗАЯВЛЕНИЕ о проведении проверки действий специального администратора по банкротству ОАО “Кадамжайского сурьмяного комбината” Мы, нижеподписавшиеся граждане Кыргызской Республки, настоящим заявлением просим Вас провести проверку и принять меры в рамках действующего законодательства в отношении проводимой деятельности специальным администратором Манапбаевым Муссой Омуркуловичем (лицензия Государственного органа по делам о банкротстве от 16 апреля 1999 года № 050 на право осуществления процесса банкротства) по банкротству ОАО “Кадамжайский сурьмяный комбинат”. Межрайонный суд Баткенской области рассмотрел дело № ЭД-112/2020 МБа о признании ОАО “Кадамжайский сурьмяный комбинат” банкротом и своим решением от 25 февраля 2020 года Манапбаев М. О. назначен специальным администратором. А так же произвести проверку на законность процедуры конкурса, проведенного Департаментом по делам банкротства при Министерстве экономики Кыргызской Республики, результатам которого был протокол № 1 от 17 июня 2020 года ,основанием которого значится заявление Манапбаева М.О. от 28 февраля 2020 года. Мы, являясь гражданами Кыргызской Республики обеспокоены дальнейшей судьбой предприятия и работников, которые несколько десятилетий поддерживали работу Кадамжайского сурьмяного комбината, здесь не только коммерческий интерес, но и социальная значимость Комбината как обеспечение рабочими местами, противодействие оттоку квалифицированных специалистов, в том числе ценность производства не только жителей Кадамжая, Баткенской области, но и всех граждан Кыргызской Республики. Согласно информации полученной от работников ОАО “Кадамжайский сурьмяной комбинат” были выявлены некоторые несоответствия действующему законодательству Кыргызской Республики в деятельности специального администратора, из-за чего возникает необходимость проведения проверки на законность его действий по следующим пунктам: 1. Метод банкротства. Проверить протоколы собрания кредиторов по избранию метода банкротства. Согласно Закону Кыргызской Республики “О банкротстве (несостоятельности)” от 15 октября 1997 года, совет кредиторов решает, будет ли метод банкротства проводится методом реструктуризации, ликвидации или иным методом. Рабочим было обещано сохранение производства, поэтому рождается ряд вопросов: «Для чего необходима ликвидация предприятия? В случае ликвидации будет ли создано новое юридическое лицо, которое будет выставлено на торги, для привлечения инвесторов?» 2. Увольнения. Рабочим было обещано, что будет найден новый инвестор и все работники (более 300 человек) смогут там продолжить работать, но в реальности уволили всех работников и сейчас заключаются срочные контракты сроком на три месяца, всего лишь для 80 человек, для работников управления и охраны предприятия, которые выполняют непроизводственные функции. При банкротстве предприятия необходимо заранее оповестить надлежащим образом о предстоящем увольнении сотрудников И согласно алгоритма (в совокупности статей Трудового кодекса КР, Гражданского кодекса КР, Закона КР «О банкротстве») действий предприятия, признанного банкротом, сотрудникам должны выплачиваться все гарантированные пособия. На сегодняшний день сотрудники не оповещены, а поставлены перед фактом увольнения. На проходной предприятия было вывешено уведомление (приложение 1), что в связи с начатым процессом ликвидации предприятия, согласно п.1. ст. 83 Трудового Кодекса КР трудовой договор, заключенный с работниками подлежит досрочному расторжению по инициативе работодателя “в течении одного месяца”, а не конкретные даты. 3. Невыплата зарплат. Уже почти год сотрудники не получают заработной платы за свой труд, что обосновывается тем, что предприятие банкрот и нет средств. При этом у предприятия есть арендаторы, которые ежемесячно должны оплачивать аренду как минимум 100 000 сом в месяц за аренду помещений в счет ОАО “Кадамжайский сурьмяной комбинат”, то есть за время работы специального администратора около 300 000 сом, необходимо проверить проходит ли это официально через бухгалтерию и можно было бы перенаправить для выплат рабочим. 4. Представленность интересов рабочих как основных кредиторов. Согласно Закону КР “О банкротстве (несостоятельности)” от 15 октября 1997 года № 74 рабочие, которым предприятие задолжало за срок более трех месяцев являются основными кредиторами и имеют приоритет в выплатах своей части. Также представители от рабочих могут участвовать в совете кредиторов и принимать все решения по процессу банкротства. На данный момент никто от рабочих не представлен в совете кредиторов, мы просим их включить. Было проведено собрание не со всеми рабочими, только которые были на тот момент на смене и обещано, что помощник специального администратора будет представлять их интересы по выплате зарплат и поэтому нужно подписать протокол, где его избирают законным представителем от рабочих. Когда другие рабочие уже это выяснили и были против, им специальный администратор отказал, сказал, что самый первый протокол правильный был, а другие нет. На письмо в Акимиат ответа письменного не было. 5. Заместитель специального администратора. Заместителем специального администратора является Жеенбеков Абдилаким Турдубаевич (15.05.1963), который до этого числился на предприятии заместителем директора до недавнего времени. Как может быть он одновременно и заместителем специального администратора и заместителем директора - процедура банкротства должна быть независимой, а сейчас получается конфликт интересов. 6. ГЭС. При приходе специального администратора работа ГЭС была остановлена, при том, что это во-первых стратегический объект для города, во-вторых, вырабатываемая электроэнергия реализовывалась по льготному тарифу для города и шла на оплату долга предприятия. Почему тогда его работа была остановлена, если это выгодно как и для города, так и для предприятия? 7. Провести независимую оценку активов предприятия. 8. Хвостохранилища. Завершение банкротства предприятия должно обязательно нести за собой рекультивацию хвостохранилищ за счёт предыдущего собственника. В данный момент хвостохранилища несут огромную угрозу как городу Кадамжаю, так и региону в целом. Это финансовая ответственность предыдущих собственников. Необходимо проследить, чтобы всё было сделано по закону и существующим нормам. На основании вышеизложенного просим произвести проверку и принять все законные меры в привлечении виновных лиц к ответственности при выявлении нарушений. ___________________ 2020 года Директору Департамента по делам банкротства при Министерстве экономики Кыргызской Республики Ботобаеву Ч.К. Генеральному Прокурору КР Джамшитову Өткүрбеку Асилбековичу ЗАЯВЛЕНИЕ о проведении проверки действий специального администратора по банкротству ОАО “Кадамжайского сурьмяного комбината” Мы, нижеподписавшиеся граждане Кыргызской Республки, настоящим заявлением просим Вас провести проверку и принять меры в рамках действующего законодательства в отношении проводимой деятельности специальным администратором Манапбаевым Муссой Омуркуловичем (лицензия Государственного органа по делам о банкротстве от 16 апреля 1999 года № 050 на право осуществления процесса банкротства) по банкротству ОАО “Кадамжайский сурьмяный комбинат”. Межрайонный суд Баткенской области рассмотрел дело № ЭД-112/2020 МБа о признании ОАО “Кадамжайский сурьмяный комбинат” банкротом и своим решением от 25 февраля 2020 года Манапбаев М. О. назначен специальным администратором. А так же произвести проверку на законность процедуры конкурса, проведенного Департаментом по делам банкротства при Министерстве экономики Кыргызской Республики, результатам которого был протокол № 1 от 17 июня 2020 года ,основанием которого значится заявление Манапбаева М.О. от 28 февраля 2020 года. Мы, являясь гражданами Кыргызской Республики обеспокоены дальнейшей судьбой предприятия и работников, которые несколько десятилетий поддерживали работу Кадамжайского сурьмяного комбината, здесь не только коммерческий интерес, но и социальная значимость Комбината как обеспечение рабочими местами, противодействие оттоку квалифицированных специалистов, в том числе ценность производства не только жителей Кадамжая, Баткенской области, но и всех граждан Кыргызской Республики. Согласно информации полученной от работников ОАО “Кадамжайский сурьмяной комбинат” были выявлены некоторые несоответствия действующему законодательству Кыргызской Республики в деятельности специального администратора, из-за чего возникает необходимость проведения проверки на законность его действий по следующим пунктам: 1. Метод банкротства. Проверить протоколы собрания кредиторов по избранию метода банкротства. Согласно Закону Кыргызской Республики “О банкротстве (несостоятельности)” от 15 октября 1997 года, совет кредиторов решает, будет ли метод банкротства проводится методом реструктуризации, ликвидации или иным методом. Рабочим было обещано сохранение производства, поэтому рождается ряд вопросов: «Для чего необходима ликвидация предприятия? В случае ликвидации будет ли создано новое юридическое лицо, которое будет выставлено на торги, для привлечения инвесторов?» 2. Увольнения. Рабочим было обещано, что будет найден новый инвестор и все работники (более 300 человек) смогут там продолжить работать, но в реальности уволили всех работников и сейчас заключаются срочные контракты сроком на три месяца, всего лишь для 80 человек, для работников управления и охраны предприятия, которые выполняют непроизводственные функции. При банкротстве предприятия необходимо заранее оповестить надлежащим образом о предстоящем увольнении сотрудников И согласно алгоритма (в совокупности статей Трудового кодекса КР, Гражданского кодекса КР, Закона КР «О банкротстве») действий предприятия, признанного банкротом, сотрудникам должны выплачиваться все гарантированные пособия. На сегодняшний день сотрудники не оповещены, а поставлены перед фактом увольнения. На проходной предприятия было вывешено уведомление (приложение 1), что в связи с начатым процессом ликвидации предприятия, согласно п.1. ст. 83 Трудового Кодекса КР трудовой договор, заключенный с работниками подлежит досрочному расторжению по инициативе работодателя “в течении одного месяца”, а не конкретные даты. 3. Невыплата зарплат. Уже почти год сотрудники не получают заработной платы за свой труд, что обосновывается тем, что предприятие банкрот и нет средств. При этом у предприятия есть арендаторы, которые ежемесячно должны оплачивать аренду как минимум 100 000 сом в месяц за аренду помещений в счет ОАО “Кадамжайский сурьмяной комбинат”, то есть за время работы специального администратора около 300 000 сом, необходимо проверить проходит ли это официально через бухгалтерию и можно было бы перенаправить для выплат рабочим. 4. Представленность интересов рабочих как основных кредиторов. Согласно Закону КР “О банкротстве (несостоятельности)” от 15 октября 1997 года № 74 рабочие, которым предприятие задолжало за срок более трех месяцев являются основными кредиторами и имеют приоритет в выплатах своей части. Также представители от рабочих могут участвовать в совете кредиторов и принимать все решения по процессу банкротства. На данный момент никто от рабочих не представлен в совете кредиторов, мы просим их включить. Было проведено собрание не со всеми рабочими, только которые были на тот момент на смене и обещано, что помощник специального администратора будет представлять их интересы по выплате зарплат и поэтому нужно подписать протокол, где его избирают законным представителем от рабочих. Когда другие рабочие уже это выяснили и были против, им специальный администратор отказал, сказал, что самый первый протокол правильный был, а другие нет. На письмо в Акимиат ответа письменного не было. 5. Заместитель специального администратора. Заместителем специального администратора является Жеенбеков Абдилаким Турдубаевич (15.05.1963), который до этого числился на предприятии заместителем директора до недавнего времени. Как может быть он одновременно и заместителем специального администратора и заместителем директора - процедура банкротства должна быть независимой, а сейчас получается конфликт интересов. 6. ГЭС. При приходе специального администратора работа ГЭС была остановлена, при том, что это во-первых стратегический объект для города, во-вторых, вырабатываемая электроэнергия реализовывалась по льготному тарифу для города и шла на оплату долга предприятия. Почему тогда его работа была остановлена, если это выгодно как и для города, так и для предприятия? 7. Провести независимую оценку активов предприятия. 8. Хвостохранилища. Завершение банкротства предприятия должно обязательно нести за собой рекультивацию хвостохранилищ за счёт предыдущего собственника. В данный момент хвостохранилища несут огромную угрозу как городу Кадамжаю, так и региону в целом. Это финансовая ответственность предыдущих собственников. Необходимо проследить, чтобы всё было сделано по закону и существующим нормам. На основании вышеизложенного просим произвести проверку и принять все законные меры в привлечении виновных лиц к ответственности при выявлении нарушений. 02.10.2020 года
  • Какие виды налогов нужно оплатить?
    № 173
    Добрый день. Гражданин КР, физическое лицо - является агентом европейской компании, с которой заключен агентский договор. Был открыт счет в банке на имя агента в г. Бишкек, и было указано в реквизитах агентского договора. В последующем с помощью агента выиграли тендер в Кыргызской Республике, заключили контракт с закупающей государственной структурой КР. ВОПРОС1: Правильно ли, если будут поступать крупные суммы агентского вознаграждения (согласно официального агентского договора) на счет агента (физлица) в банке? Возможно ли беспрепятственное снятие денег со счета? ВОПРОС2: Какие виды налогов должен заплатить физическое лицо (агент)?? ВОПРОС 3: Согласно со. 260 НК КР агентские услуги не облагаются НДС?
  • Цены на техническое обслуживание сигнализаторов систем контроля загазованности
    № 172
    Где можем посмотреть цены на техническое обслуживание сигнализаторов систем контроля загазованности?
  • Список проектов, финансируемые международными финансовыми организациями в части освобождения от уплаты налогов на 2020 год
    № 171
    Добрый день, коллеги! ОсОО Хотел Холидей выражает Вам свое почтение и просит Вас направить список проектов, финансируемых международными финансовыми организациями в части освобождения от уплаты налогов, пошлин и иных платежей на 2020 год в Кыргызской Республике по электронному адресу: o.busygina@cityhotel.kg. Благодарим за содействие.
  • НДС льготы для международных организаций 2020
    № 170
    Добрый день! Просьба предоставить копию письма Министерства экономики Кыргызской Республики №18-2/4416 от 24.03.2020 в отношении международных организаций, пользующихся правом льготного налогообложения на 2020 год в Кыргызской Республике, упоминаемое в тендерной документации в закупке ПРООН. К сожалению, ни поиск на сайте, ни на других ресурсах не дал никаких результатов. Заранее спасибо за помощь и оперативность!
  • Обучение навыкам онлайн управления бизнесом
    № 168
    Добрый день, отправьте пожалуйста письмо Министерства экономики Кыргызской Республики №18-2/4416 от 24.03.2020 в отношении международных организаций, пользующихся правом льготного налогообложения на 2020 год в Кыргызской Республике на почту a.kerimkulov@isrc.kg
  • Письмо №18-2/4416 от 24.03.2020
    № 167
    Добрый день, можете отправить письмо Министерства экономики Кыргызской Республики №18-2/4416 от 24.03.2020 в отношении международных организаций, пользующихся правом льготного налогообложения на 2020 год в Кыргызской Республике.
Задать вопрос
Поиск
Статистика
Онлайн обращение